Понятие, значение и содержание приговора суда

Введение

Исход всех процессуальных действий суда первой инстанции по уголовному делу связан с вынесением процессуального определения. В нем находит свое решение центральные задачи судебной власти в сфере уголовного судопроизводства – вопрос о виновности или невиновности обвиняемого и осуждение или освобождение. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и не может быть подвергнут никакому наказанию, кроме судебного постановления (статья 49 Конституции Российской Федерации). Это приговор, являющийся актом государственной власти, в котором полностью исполняется функция суда – функция разрешения дела по существу. По мнению Верховного Суда РФ, приговор является важнейшим актом правосудия.
Приговор суда является логическим завершением всех предыдущих уголовно–процессуальных действий по уголовному делу, осуществленных в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Конечно, приговор как процессуальный акт должен отражать те юридически значимые и другие обстоятельства, которые были установлены и доказаны в ходе уголовного процесса и которые приводят суд, в соответствии с его внутренним убеждением, к единственно правильному выводу, позволяющему ему сделать разумное решение. и справедливое. Это то, что связано с неоспоримой важностью хорошего качества познавательного материала, составляющего приговор, или, другими словами, основу доказательств.
Приговор – это конечный результат уголовного дела или, как говорят, «венец правосудия».
Проблема вынесения аргументированного судебного приговора как центрального акта правосудия является наиболее важной во всех уголовных процессах.
Приговор должен быть составлен так, чтобы всем было ясно, что решил суд и почему он решил так, а не иначе. Приговор должен быть законным и обоснованным, понятным и убедительным, а также справедливым. Он должен быть правильным по существу и по форме.
Тема приговора в уголовном процессе остается актуальной до тех пор, пока существует преступность.
Целью и основной задачей курсовой работы является – описать сущность понятия приговора суда.
Предметом исследования в курсовой работе будут такие вопросы, как понятие и значение приговора, виды
Для достижения указанной цели поставлены следующие исследовательские задачи:
– уточнить понятие и значение приговора суда;
– выделить признаки приговора суда;
– определить сущность законной силы приговора;
– проанализировать виды приговоров и процессуальный порядок их постановления;
– изучить порядок изменения и отмены приговоров.
Структура работы: введение, четыре главы, заключение и список литературы.

Исследовательский раздел

Приговор суда по уголовному делу выносится судом первой инстанции по результатам рассмотрения дела по существу.
В отличие от определения суда о прекращении уголовного дела, приговор либо устанавливает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, либо квалифицирует действия подсудимого в соответствии с выясненными в судебном заседании обстоятельствами, но только в сторону смягчения, либо оправдывает подсудимого в совершении преступления.
В соответствии со ст. 302 УПК РФ существует всего два вида приговоров – обвинительный и оправдательный. Так, оправдательный приговор выносится судом первой инстанции в случаях, когда в судебном заседании было установлено, что:
не имело место событие преступления;
в действиях подсудимого отсутствует состав преступления;
подсудимый не участвовал в совершении преступления.
Обвинительный приговор выносится судом по результатам судебного разбирательства, в котором вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния будет доказана полностью или частично.
При этом суд вправе переквалифицировать действия подсудимого в сторону смягчения в случае, если в судебном заседании будет установлена неверность квалификации, данной следствием. Переквалификация в сторону отягчения не допускается.
Обвинительный приговор всегда сопровождается назначением наказания, даже если тем же приговором осужденный освобождается по тем или иным причинам от отбывания наказания (амнистия, зачет срока содержания под стражей в срок отбытия наказания и т.д.).
Вынесение обвинительного приговора без назначения наказания, предусмотренное ст. 302 п.5 пп.3 УПК РФ, является, скорее, областью теоретических исследований, чем реально применяемым положением закона.
По мнению юристов-теоретиков, обвинительный приговор без наказания может иметь место в случаях, когда суд не считает назначение наказания целесообразным. Однако подобные выводы, в известной степени, противоречат УК РФ, в каждой статье особенной части которого содержатся диспозиции (описание преступления) и санкции (наказание) за совершенное преступление. Альтернативной санкции в виде отсутствия наказания при определении виновности УК не содержит ни в одной своей статье.
Рассмотрим структуру приговора.
Как и любой другой судебный документ, приговор включает в свою структуру описательную, мотивировочную и резолютивную части.
В описательную часть входит так называемая «шапка» приговора, в которой указываются дата его вынесения, наименование судебной инстанции, состав суда, ФИО и анкетные данные подсудимого и статья УК, по которой он обвиняется.
В описательной части описывается то, в чем подсудимый обвиняется органами следствия. По сути, описательная часть – это, практически, изложение основных положений обвинительного заключения.
В мотивировочной части суд описывает то, что было установлено в судебном заседании, и на основании этого выражает свое мнение относительно обоснованности или необоснованности обвинения.
Резолютивная часть является итогом, в котором суд:
выносит свой краткий вердикт относительно виновности или невиновности подсудимого;
назначает вид наказания, способ его отбывания, начало срока отбывания и освобождает (при необходимости) от назначенного наказания, поглощает более мягкое наказание более строгим и т.д.;
засчитывает в срок отбывания наказания время содержания под стражей;
решает судьбу гражданского иска в уголовном деле и взыскивает ущербы;
определяет порядок оплаты услуг государственного адвоката;
разъясняет порядок апелляционного обжалования приговора суда.
В оправдательном приговоре резолютивная часть не будет содержать, к примеру, расшифровки того, какой именно элемент отсутствует в составе преступления. Указывается просто «оправдать за отсутствием состава преступления» или «оправдать за отсутствием события преступления».
В обвинительном приговоре резолютивная часть содержит только сам факт признания подсудимого виновным по конкретной статье УК РФ.
В жизни могут возникать различные ситуации и может появиться необходимость в том, чтобы получить приговор после его вынесения, копию такового и другие материалы дела - это далеко не редкость. Но только на первый взгляд может показаться, что все достаточно просто, однако даже ксерокопию такового приговора вы можете получить исключительно посредством соответствующего заявления в инстанцию процессуального характера.
Забегая на перед хотелось бы отметить тот факт, что лицу, которое не является стороной судебного разбирательства получить такой документ на руки практически не возможно. Что делать и каким образом можно на законных основаниях получить интересующий документ и поговорим более детально. Что нужно сделать для того, чтобы получить приговор?
О том, что получить приговор после его вынесения в суде не так. Но что для этого необходимо предпринять для того, чтобы добиться своей цели? Итак, для получения копии приговора, необходимо составить соответствующее заявление. Здесь очень важно оформить его грамотно и правильно для того, чтобы добиться своей цели. Особенное внимание стоит уделить «шапке» такого заявления, где стоит правильно указать орган, куда вы направляете свое прошение и не забыть перепроверить правильность указанных собственных данных. Адреса, фамилии, контактные данные - важно соблюдать точность в этом деле вплоть до каждой буквы. Если таковое заявление для того, чтобы получить приговор вы пишете от руки, а не печатаете с помощью принтера или любого другого устройства, то вам очень важно убедиться в том, что написанное можно разобрать и внятно прочитать.
Если не получается правильно и грамотно заполнить заявление своим почерком, то можно использовать распечатку документов или попросить кого-то из близких или друзей написать под диктовку. Теперь с этим заявлением необходимо обратиться в инстанцию, где было принято решение относительно указанного дела. Как правило, это делается в день принятия решения, но могут возникать разные ситуации и здесь очень важно обозначить сроки, в которые должны вложиться относительно подачи заявления для того, чтобы в конечном итоге получить копию решения суда по интересующему делу.

Глава I Понятие приговора и основные требования к нему как к акту правосудия
1.1. Приговор суда как вид судебного решения в уголовном процессе

Приговором суда является решение о невиновности или виновности обвиняемого и назначении ему наказания или освобождения от наказания, вынесенного судом первой инстанции или апелляционным судом (пункт 28 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса). Постановление прекращает деятельность суда первой инстанции. Это единственный процедурный документ, опубликованный от имени Российской Федерации.
Вердикт подлежит требованиям законности, обоснованности и справедливости. Согласно ст. 297 УПК РФ осуждение является законным, обоснованным и справедливым, если оно соответствует порядку, установленному УПК РФ, и основано на надлежащем применении уголовного законодательства.
Действительность приговора подразумевает, что все выводы суда, изложенные в нем, основаны на доказательствах, изученных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Достаточно посчитать вердикт, в котором правильно решается вопрос о виновности или невиновности обвиняемого, а наказание определяется с учетом тяжести его проступков и личности обвиняемого.
Приговор может быть оправданным или обвинительным.
Оправдательный приговор:
если событие преступления не установлено;
обвиняемый не участвует в совершении преступления;
в деяниях обвиняемого отсутствует преступление;
в отношении обвиняемого коллегией присяжных заседателей, что было сделано после вынесения приговора.
Обоснование любого из этих оснований означает, что обвиняемый признан невиновным и что он реабилитирован.
Приговор не может быть основан на предположениях и может быть вынесен только в том случае, если в ходе судебного разбирательства вина обвиняемого была подтверждена достаточным набором достоверных доказательств, рассмотренных судом.
Осуждение может быть:
с назначением уголовного наказания отбывать наказание осужденному;
если истек срок давности уголовного преследования или был издан акт об амнистии, освобождающий от исполнения приговора, вынесенного осужденным, или срок содержания под стражей обвиняемого, с учетом правил, регулирующих компенсацию за досудебное содержание под стражей, распространяется на наказание, назначенное ему судом,
без уголовного наказания.
Порядок постановления приговора
Решение выносится судом в совещательной комнате. При вынесении приговора могут присутствовать только судьи, работающие в уголовном суде. Судьи не имеют права разглашать решения, вынесенные в ходе рассмотрения и вынесения приговора.
Суд рассматривает в зале заседаний Совета вопросы, которые должны быть решены в решении суда, в том порядке, в котором они изложены в статье 299 Уголовно-процессуального кодекса:
есть доказательства того, что этот акт имел место, факты, в которых обвиняется ответчик;
доказано ли, что действие было совершено ответчиком;
является ли деяние преступлением и каков его пункт, часть и статья Уголовного кодекса?;
виновен ли обвиняемый
в этом преступлении; если обвиняемый наказан за совершенное им преступление;
существуют ли какие-либо обстоятельства, которые смягчают или усугубляют его наказание;
какое наказание назначено обвиняемому;
существуют ли основания для вынесения приговора без вынесения приговора или освобождения от наказания;
представительство пенитенциарного учреждения и моды должно определяться ответчиком при назначении наказания в виде лишения свободы;
является ли гражданский иск приемлемым, в их пользу и в какой степени;
как обращаться с конфискованным имуществом для рассмотрения гражданского иска или возможной конфискации;
как обращаться с вещественными доказательствами;
с кого и в какой сумме должны взиматься процедурные сборы;
должен ли суд в случаях, предусмотренных законом, лишить ответчика специального, военного или почетного звания, классного звания и государственных наград;
могут ли принудительные меры просвещения применяться к несовершеннолетнему обвиняемому;
могут ли применяться принудительные медицинские меры в отношении обвиняемых, страдающих хроническим алкоголизмом, зависимостью от наркотиков или психическими заболеваниями, которые не исключают психического здоровья;
хотите ли вы отменить или изменить любые другие временные меры или меры предосторожности в отношении обвиняемого?
Если обвиняемому предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений, суд выносит отдельные решения по вопросам, указанным в пунктах 1-7.
Если несколько обвиняемых обвиняются в совершении преступления, суд решает эти вопросы в отношении каждого обвиняемого отдельно, определяя роль и степень участия в подвиге.
Если дело рассматривалось коллегиальным судом, председатель принимает решение по вышеупомянутым вопросам. При разрешении каждого вопроса судья не может воздержаться от голосования. Все вопросы решаются большинством голосов. Последним голосует председатель.
Судья, проголосовавший за оправдательный приговор обвиняемому и остающийся в меньшинстве, имеет право воздержаться от голосования по вопросу применения уголовного законодательства. Если мнения судей по вопросу о квалификации преступления или наказания в виде однократного ускорения, представленные в качестве оправдания, совпадают с мнениями судей, составленными в соответствии с квалификацией деяний в соответствии с уголовным законом, который предусматривает менее тяжкое преступление, и в отношении назначения менее сурового наказания.
Исключительное наказание-смертная казнь может быть назначена исполнителю только по единодушному мнению всех судей.
Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит (ст. 301 Уголовно-процессуального кодекса).
Приговор излагается на языке, на котором происходило судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении.
Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора (ст. 303 Уголовно-процессуального кодекса).
Во вводной части приговора указано:
о вынесении приговора от имени Российской Федерации;
дата и место вынесения приговора;
название суда, который вынес приговор, состав суда, данные судебного исполнителя, прокурора, защитника, потерпевшего, истца, гражданского, гражданского ответчика и их представителей;
фамилия, имя, отчество и фамилия подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о личности подсудимого, имеющим значение для дела;
пункт, часть, статья Уголовного кодекса, предусматривающая ответственность за преступление, в котором обвиняется обвиняемый (статья 304 Уголовно-процессуального кодекса).
Описательная и мотивационная часть оправдательного приговора описана:
суть обвинения;
обстоятельства дела, установленные судом;
обоснование оправдательного приговора обвиняемого и подтверждающих его доказательств;
основания, по которым суд отклоняет доказательства, представленные обвинением;
основания для принятия решения по гражданскому иску.
Не допускается включение в оправдательное решение формулировки, ставящей под сомнение невиновность обвиняемого (статья 305 Уголовно-процессуального кодекса).
В постановлении о вынесении приговора указано:
фамилия, имя и отчество обвиняемого;
решение признать обвиняемого невиновным и основания для его оправдания;
решение об отмене меры пресечения в случае ее избрания;
решение об отмене мер по конфискации имущества и мер по возмещению ущерба, если такие меры были приняты;
уточнение порядка возмещения вреда, причиненного в результате уголовного преследования (Статья 306 Уголовно-процессуального кодекса).
Описательная и мотивационная часть осуждения должна содержать:
Описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, оснований, целей и последствий преступления;
доказательств, на которых основаны выводы суда в отношении обвиняемого, а также оснований, по которым суд отклонил другие доказательства.;
указание смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также в случае признания обвинения необоснованным или установления некорректной квалификации правонарушения-основания и основания для изменения обвинения;
фонд для решения всех вопросов, связанных с назначением уголовного наказания, его освобождением или исполнением, использованием других мер воздействия;
доказательства, на которых основаны выводы суда, указывают на то, что имущество, подлежащее конфискации в результате совершения преступления или возвращенное из этого имущества, использованное или предназначенное для использования в качестве орудия преступления и финансирования терроризма, организованное незаконными вооруженными группами, принадлежит преступной организации (преступной организации).;
обоснование решений, принятых по другим вопросам, решаемым судом (статья 307 Уголовно-процессуального кодекса).
Вынесения приговора должен указать:
фамилия, имя и отчество обвиняемого;
решение признать обвиняемого виновным в совершении преступления;
указание пункта, части статьи Уголовного кодекса, предусматривающего ответственность за преступление, за которое осужден подсудимый;
тип и размер наказания, назначенного обвиняемому за каждое преступление, за которое он был осужден;
окончательное наказание отбывал;
тип и режим исправительного учреждения, в котором осужденный к лишению свободы должен отбывать наказание;
продолжительность испытательного срока с испытательным сроком и обязанностями осужденного;
решение о дополнительных наказаниях;
решение о компенсации срока содержания под стражей до суда, если обвиняемый был арестован или к нему была применена мера пресечения в виде содержания под стражей, домашнего ареста или медицинского или психиатрического содержания под стражей до вынесения приговора;
решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.
Если обвиняемому предъявлено обвинение в соответствии с несколькими статьями Уголовного закона, в судебном решении должно быть точно указано, за что обвиняемый был оправдан и за что он был осужден (статья 308 Уголовно-процессуального кодекса).
В судебном решении дополнительно должны содержаться:
гражданское решение;
решение вопроса о вещественных доказательствах;
решение о распределении процессуальных расходов;
указание порядка и времени обжалования приговора, права осужденного и оправданного ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции (статья 309 Уголовно-процессуального кодекса).
Объявление решения
После подписания приговора суд возвращается в зал суда, и председатель оглашает приговор. Все присутствующие в зале суда, включая состав суда, слушают вердикт стоя.
Если приговор вынесен на языке, которым не владеет ответчик, он переводится переводчиком на язык, которым владеет ответчик, после прочтения решения или одновременно с ним.
Если обвиняемому назначается исключительное наказание, а именно смертная казнь, президент объясняет ему право просить о помиловании.
В случае оглашения единственной части постановления о приговоре суда разъясняет части судебного процесса порядок полного прочтения текста.
Не позднее чем через пять дней после объявления приговора копия его вручается осужденному или оправданному лицу, его адвокату и прокурору. В этом случае копия приговора может быть вручена потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям по просьбе указанных лиц.
1.2. Законность приговора

В Уголовно-процессуальном законодательстве, как и в большинстве действующих комментариев к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, понятие «юридическая сила наказания» не разъяснено.
Однако вступление в силу является очень важным свойством приговора. Это свойство отличает его от других процессуальных актов.
Вынесенный судом приговор вступает в силу по истечении срока обжалования приговора или после рассмотрения Верховным судом жалоб (протестов), поданных на приговор, если в результате этого он не отменен и остается в силе (статья 390 УПК РФ). Статья 356 Уголовно-процессуального кодекса устанавливает, что жалоба и представление, признание вины или решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционной или кассационной инстанции в течение 10 дней после объявления приговора и тайного лишения свободы в течение того же срока, что и уведомление о копии судебного решения.
Расчет срока начинается со следующих дней, не считая дня оглашения приговора. Срок действия истекает в течение 24 часов после последнего дня. Если конец периода приходится на один нерабочий день, последний день считается следующим первым рабочим днем. Решение с внесенными в него поправками Верховного суда также считается вступившим в силу с этого момента, но с учетом внесенных изменений. Приговор вступает в силу полностью как единый документ, если жалоба или представление поданы только в одной части (например, одному из обвиняемых или только приговор) после рассмотрения кассационным судом.
В юридической литературе высказываются различные суждения о понятии действительности предложения. Таким образом, некоторые считают, что юридическая сила судебного решения-это особая правовая собственность, которую оно приобретает после истечения кассационного или апелляционного срока или после решения кассационного суда. Другие интерпретируют юридическую силу решения как четко определенное действие материально-правовых и процессуальных норм. Третьи считают, что юридическая сила приговора – это особое качество акта правосудия, которое приравнивает его к закону, то есть к акту высших органов государственной власти [32].